viernes, 23 de junio de 2017

HIJO DE UNA GRAN PUERTA

Un amigo, excompañero de laburo, periodista, escribe en su blog entradas como esta:
Infobae califica de "duro revés en la Organización de Estados Americanos (O. E. A.) por el Gobierno argentino al no lograr la incorporación a la Comisión Internacional de Derechos Humanos a Carlos de Casas, con lo cual queda demostrado que una cosa es el mundo de los negocios (en el que Macri, cuando se trata de lograr beneficios para sus amigos -miembros de la clase alta- grandes empresarios, -argentinos o no- se mueve mas o menos bien, aunque estos beneficios no lleguen al resto de la sociedad) y otra cosa es el mundo, ante el cual viene enhebrando papelón tras papelón.
Por suerte la O. E. A. Impidió lo que debió haberse impedido en la Argentina.
Este de Casas fue fuertemente cuestionado por Amnistía Internacional y por Human Rigths Watch, prestigiosos organismos internacionales de derechos humanos, que lo calificaron como "incompetente" por la defensa que ejerció de un militar retirado (oficial Enrique Blas Gómez Saa) acusado de delitos de lesa humanidad, y por la falta de conocimientos para ocupar el cargo al que lo propuso Macri, sin consultar a la sociedad civil.
igualmente, el CELS, la Comisión Provincial por la Memoria, Abuelas de Plaza de Mayo, las dos CTA y Memoria Activa, entre otras organizaciones, impugnaron y repudiaron la postulación de de Casas.
Este abogado, lejos de estar ligado a la defensa de los derechos humanos (mas bien podriamos situarlo en las antípodas, dado que fue defensor de un genocida) tiene un perfil y un desarrollo profesional que nada tiene que ver con el tema. Está vinculado al derecho empresarial, penal económico, y tributario.


A alguien que desde el ámbito privado de su profesión, defiende a un genocida, uno podría calificarlo como un mal tipo


PERO A ALGUIEN QUE DESDE LO MÁS ALTO DEL ÁMBITO PÚBLICO, COMO LO ES LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN, CANDIDATEA A ESE MAL TIPO PARA REPRESENTAR A LA ARGENTINA ANTE EL MÚNDO EN LA TEMÁTICA DE LOS DERECHOS HUMANOS, CÓMO SE LO PUEDE CALIFICAR?
PODRÍAMOS DECIR QUE ES UN HIJO DE UNA GRAN PUERTA?...
CREO QUE SI. UNA GRAN PUERTA POR LA QUE ALGUIEN QUE SALIÓ NO PUEDE VOLVER A ENTRAR. Y YA QUE ESTAMOS PODRÍAMOS HACER UNA BONITA ANALOGÍA. QUE ESA PUEETA SEA LA FRONTERA Y QUE ESE HIJO DE UNA GRAN PUERTA SALGA,... Y NO VUELVA A ENTRAR.

Acá el melenudo autor.

6 comentarios:

ram dijo...

Mire, usted dice que el virrey es de "abrirse al mundo" y tiene razón, el mundo, cuando se trata de guita, negocios y chanchullos lo acepta, hasta ahí todo bien, el coso es sirvientita querendona, muyyyy servicial pero la cosa se complica cuando hay cosas más serias, como esa insignificancia de los derechos humanos, usted entiende, por más que la quiera y le tenga confianza, una sirvienta es una sirvienta y sentada en la mesa de los señores, un quemo. Debe ser comprensivo, "el mundo" no tiene la culpa, son los argies los que pusieron a la sirvienta donde no debía estar.... si no le gusta la idea de sirvienta, tiene la de forro, es casi lo mismo.

Moscón dijo...

Pero claro, le hubiera mandado a rosincher que es un filósofo tremendo.

nilda dijo...

es como que no tienen limites, o que en su escudo de armas figurase la leyenda (en latines) "si pasa, pasa"

Moscón dijo...

-Che,¿a quien mandamos al congreso de puericultura, hay algún pediatra?
-No
-¿Que es lo mas cercano que tenemos?
-Un pedófilo.
-Mandalo.

Frodo dijo...

Y si el pedófilo no pasa... probá con un pederasta ¿quién se va a dar cuenta? hasta suena parecido.

Abrazo Moscón, Beso Nilda!

Moscón dijo...

Imposible ser mas...amarillo que estos cosos.